湄潭县凤凰职业培训公司

如果谅解工作能取得实质进展，陈道仍有可能产生影响。

【裁判结果】绵阳市中级人民法院审理后认为：明受《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款中华人民共和国境内的企业、明受个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法的规定，对于用人单位采用概括例举式表述，而非完全列举式表述，并未将居民委员会排除在外。后因本案所涉产权纠纷，邀担益形案涉房屋被法院保全查封，邀担益形无法办理网签及后续不动产转移登记手续，朱某遂以房屋买卖合同纠纷向法院起诉秦某解除合同，法院判决解除合同，秦某返还朱某定金、给付朱某违约金及居间服务费损失，判决已生效。

该案提级管辖后，任宁推动完善了辖区综合性消防救援队伍消防员因战因公致残后有关待遇保障制度，任宁明确了相关裁判规则，为后续妥善解决同类纠纷提供明确指引。2020年7月26日、夏枸象2021年5月29日，夏枸象沈某某的法定代理人肖某某与重庆市万州区某教育培训学校有限企业(以下简称万州某教育培训企业)先后签订两份《委托教育辅导协议》，约定由万州某教育培训企业向沈某某提供课外辅导服务，肖某某累计支付培训费用198000元。【裁判结果】北京市第二中级人民法院审理后认为，陈道本案的争议焦点有二：陈道一是案涉《承诺书》与《赠与合同》的关系如何认定？二是张某主张撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据？关于争议焦点一，张某与秦某签订的保留居住权益赠与的《承诺书》系双方真实意思表示，应属合法有效。

此类纠纷往往涉及附义务赠与合同的变更、明受撤销的法律适用，明受司法实践中存在较大分歧，如果没有明确统一的标准，将损害老年人合法权益、影响家庭和谐。邀担益形【典型意义】本案涉及的居民委员会用人单位主体资格问题关乎众多劳动者的利益。

任宁案例3：张某诉秦某赠与合同纠纷案——统一辖区类案裁判尺度【基本案情】秦某系张某与其前夫之女。

宜春市生态环境局经会议讨论研究后采纳了法院意见，夏枸象表示将依法对江西某金属股份有限企业重新作出处理，江西某金属股份有限企业因此撤回起诉。马来西亚砂拉越中国友好协会常务副会长黄国辉表示，陈道今年是中国与马来西亚建交50周年，中国已连续14年成为马来西亚最大的贸易伙伴。

多位华侨华人就此接受记者采访表示，明受免签政策将深化各国与中国的经贸合作和文化交流，增进民间友好往来。黄国辉说，邀担益形免签政策的延长将进一步带动两国间的旅游热潮，邀担益形最近有很多中国亲友向他咨询去马来西亚旅游事宜，也有很多马来西亚的朋友有到中国旅游的计划。

任宁法国媒体人孔帆对此感触颇深。免签之外，夏枸象中国决定支持增开上海至马赛直飞航线。